Retraites: jusqu’où faudra-t-il reculer l’âge de départ pour remettre les régimes à l’équilibre ?

2019-11-22 1,192

Le Premier ministre a commandé un rapport au Conseil d’orientation des retraites (COR) pour connaître l’ampleur des déficits du régime actuel de retraites en 2025. Le COR qui a remis son rapport jeudi 21 novembre, évalue le déficit dans une fourchette de 8 à 17 milliards d’euros en 2025. Si on exclut le scénario le plus noir, peu plausible, la fourchette revient de 8 à 12 milliards d’euros de déficit.



Pourquoi c’est embêtant ? Emmanuel Macron a dit qu’il n’était pas question de construire le nouveau régime de retraite universel en point sur un déséquilibre. Il veut remettre le système à l’équilibre d’ici 2025.



Comment mettre le régime à l’équilibre ? Les trois solutions : reculer l’âge de départ à la retraite, baisser les pensions ou augmenter les cotisations.



Les préférences du gouvernement ? Le gouvernement ne veut pas augmenter les cotisations ou baisser les pensions, du coup, ce sont les mesures d’âge qui tiennent la corde.



Donc une mesure d’âge d’ici 2025, mais laquelle ? Recul de l’âge légal, durée d’assurance, les fameux trimestres, ou un âge pivot ?



Recul de âge légal ? Selon le COR, il faudrait passer de 62 ans à 63 ou 63,5 ans pour équilibrer le régime.



Pour quelqu’un né en 1963, il faut aujourd’hui 42 ans de cotisations pour partir à taux plein. Pour équilibrer le système de retraite en 2025, il faudrait passer de 44 à 44,8 ans de cotisation, selon les scénarios économiques.



On peut aussi mixer l’âge et la durée requise, en allongeant les deux.



Ou alors instaurer un âge pivot. Pour équilibrer le système en 2025, il faudrait, selon les scénarios, que cet âge pivot soit fixé à 63,1 ans jusqu’à 63,5 ans, selon les scénarios économiques.



Que va décider le gouvernement ? Le Premier ministre reçoit les partenaires sociaux en début de semaine, pour parler de tout cela justement.


Free Traffic Exchange